Общественное движение Медведи *Боевая Русь* |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Общественное движение Медведи *Боевая Русь* » На полянке » Хозяйке на заметку или "ветром принесло"
Советник Президента РФ Сергей Глазьев заявил на съезде «Деловой России», что налоговое бремя для бизнеса в РФ является избыточным, а для населения - недостаточным.
Советник главы государства отметил: «Анализ структуры налогообложения говорит о том, что в целом у нас налоговое бремя небольшое, но для бизнеса оно избыточное, а для граждан - наоборот, низкое по сравнению с другими странами».
Заместитель руководителя Роструда Михаил Иванков сообщил в ходе Межрегионального совещания по снижению неформальной занятости в Северо-Кавказском, Южном и Крымском федеральных округах, что в настоящее время на федеральном уровне рассматривается ряд мер, направленных на снижение нелегальной занятости.
Так, в частности, предполагается введение обязательного социального платежа для всех граждан, достигших 18 летнего возраста за исключением официально трудоустроенных, зарегистрированных безработных, студентов, пенсионеров и других льготных категорий.
Представитель Роструда пояснил, что неформальная занятость ежегодно наносит колоссальный удар по экономическому состоянию страны, тормозит дальнейшее развитие и модернизацию производства.
Кроме того, по мнению специалистов ведомства, с неформальной занятостью помогут бороться проверки доходов граждан при оказании определенных видов услуг и сопоставление их фактического размера со взносами в Пенсионный фонд РФ
.«Совершенно очевидно, что установленные в прошлом веке планки пенсионного возраста давно устарели. Реформа назрела, и она, уверен, будет востребована. Люди хотят работать и после шестидесяти».
Сергей Нарышкин, спикер Госдумы РФ
По данными Генпрокуратуры, количество нарушений Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в деятельности должностных лиц остается по-прежнему значительным.
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, наиболее распространенным нарушением является несоблюдение должностными лицами закрепленного вышеуказанным законом 30-дневного срока рассмотрения обращений, в том числе без его продления в установленном порядке.
Не всегда соблюдается требование об обязательной регистрации обращения в течение 3 дней с момента поступления. Зачастую обращения направляются для рассмотрения в другой орган или должностному лицу, к чьей компетенции относится решение поставленных в них вопросов, с превышением установленного законом 7-дневного срока обращений для рассмотрения. Не всегда граждане уведомляются о переадресации обращений.
В Российской Федерации в скором времени может быть упразднен институт индивидуального предпринимательства.
Действующих ИП ожидают трансформации - в малые предприятия или в самозанятых граждан. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов сделал заявление о грядущих для российских ИП переменах на встрече с представителями бизнеса в Ростовской области.
Бизнес-омбудсмен отметил, что в существующем виде индивидуальные предприниматели фактически исполняют функции юридических лиц и, при этом, несут меньше ответственности за своих работников. Институт ИП, по сути, себя исчерпал, заявил Борис Титов.
Мы считаем, что институт индивидуального предпринимателя, созданный в 90-е годы, может быть отменен. Ведь задачи ИП ничем не отличаются от задач малого предприятия. При этом ИП имеет право нанимать на работу до 100 человек и может работать в тех же специальных режимах, что и малые предприятия. Скорее всего, будет введена спецрегистрация самозанятых индивидуальных предпринимателей без права найма. Надеемся, что скоро можно будет обратиться в МФЦ и просто купить по упрощенной схеме соответствующий патент. Хотя, возможно, этот документ будет называться как-то иначе. В любом случае это серьезное законодательное новшество.
По словам бизнес-омбудсмена, Государственная Дума РФ уже в начале осенней сессии сможет рассмотреть и принять такой законопроект.
Именно тогда и произойдет разделение существующих ИП на бизнесменов и самозанятых граждан
Если бывший работник пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, он не может рассчитывать на получение долгов по зарплате.
Апелляционным определением от 21.04.2015 N 33-6514/2015 Санкт-Петербургский городской суд отклонил жалобу бывшего работника ООО "Сантехстрой" на решение суда первой инстанции.
Гражданин хотел взыскать с бывшего работодателя задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда, однако пропустил срок в три месяца, установленный частью 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ для обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров.
Поэтому суд первой инстанции просто не стал рассматривать по существу его исковое заявление.
Как выяснилось в ходе заседания апелляционного суда, истец действительно работал в ООО "Сантехстрой" на должности инженера-электрика. Он был уволен по части 1 статьи 77 ТК РФ, по соглашению сторон. С приказом об увольнении истец был ознакомлен своевременно и вовремя получил свою трудовую книжку. Однако бывший работодатель не произвел с ним полного расчета по заработной плате.
По нормам части 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, начало течения срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора законодатель связывает с днем прекращения трудовых отношений: ознакомлением с приказом об увольнении или получением трудовой книжки работником или с иным моментом, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своих трудовых прав.
В постановлении Пленума ВС РФ от 28.12.2006 N 63 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" сказано, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском. К ним, в частности, отнесены: болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи.
По любой из этих причин срок на обращение в суд может быть восстановлен.
В каждом конкретном случае суд должен объективно оценить уважительность причины пропуска работником срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Ведь перечень уважительных причин не является исчерпывающим. Поэтому судьи должны проверить всю совокупность конкретных обстоятельств дела, в том числе, характер причин, не позволивших работнику обратиться в суд в пределах установленного законом срока. В спорной ситуации истец даже не просил суд о восстановлении пропущенного срока. Он полагал, что такой срок установлен в связи с его обращением в органы прокуратуры с жалобой на работодателя. Кроме того, истец отдыхал в Турции, что, по его мнению, препятствовало его обращению в суд.
Однако судьи отклонили такие доводы истца и не признали причины для пропуска срока уважительными. Поскольку, по нормам статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поэтому суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям пропуска срока давности.
Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин сообщил журналистам, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, что не исключает повышения пенсионного возраста в России в будущем.
«Через какое-то количество лет придется повышать пенсионный возраст», - отметил министр.
Председатель правления Пенсионного фонда России Антон Дроздов при этом сообщил, что в ближайшее время будет обсуждаться вопрос повышения пенсионного возраста для женщин, передает ТАСС.
Напомним, накануне Максим Топилин сообщил, что Минтруд и ПФР планируют до конца текущего года собрать аналитические материалы для обоснованного обсуждения вопроса о повышении пенсионного возраста в стране.
Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении № Ф09-2191/15 от 08.06.2015 пояснил, что дольщик не приобретает права собственности на еще не возведенное жилье.
Судам надлежит оценивать договоры, связанные с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, как договоры купли-продажи будущей недвижимой вещи.
При этом положения законодательства об инвестициях не могут быть истолкованы в смысле наделения лиц, финансирующих строительство недвижимости, правом собственности (в том числе долевой собственности) на возводимое за их счет недвижимое имущество.
Если у продавца отсутствует недвижимое имущество, которое он должен передать в собственность покупателя (например, недвижимое имущество не создано или создано, но передано другому лицу), покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы и уплаты процентов на нее, а также возмещения убытков.
Госдума одобрила законопроект № 754396-6, исключающий в определенных случаях применение санкций к должностным лицам местного самоуправления, не исполняющим своих обязанностей.
Согласно документу, дело об административном нарушении в отношении чиновника прекращается, если на обеспечение его полномочий не было выделено бюджетных ассигнований.
Таким образом, чиновники смогут избежать ответственности за бездействие по причине недостаточности бюджетных средств.
Вы здесь » Общественное движение Медведи *Боевая Русь* » На полянке » Хозяйке на заметку или "ветром принесло"